logos consortium SOS Opvang français

TELLER OPVANGCRISIS


BLOG VRIJWILLIGERS

I’ve got life, I’m gonna keep it »
karine - 21/02/2012
Een Congolese vrouw »
guy - 17/02/2012

alle blogs »

GETUIGENISSEN

Shahyad‘Als ik ooit terug ga zal er een jonge man sterven, die man zal ik zijn’ lees meer »

alle getuigenissen »

Krijgen mensen zonder opvang geld via de rechtbank?

  • Als mensen hier asiel aanvragen hebben ze bij wet recht op opvang. De laatste drie jaar kregen heel wat asielzoekers in plaats van opvang en begeleiding een document ‘niet-toewijzing’. Daarmee kunnen ze naar het OCMW voor maatschappelijke dienstverlening. Dit kan financiële steun zijn. Heel wat OCMW’s weigeren dat vaak waardoor de asielzoekers op straat belanden.
  • Asielzoekers krijgen pas in uitzonderlijke gevallen via een rechtbank geld. Omdat asielzoekers bij wet recht hebben op opvang kunnen ze dit recht afdwingen. Met een advocaat kunnen ze naar de arbeidsrechtbank stappen. Die beslist dan of de asielzoeker recht heeft op opvang. De asielzoekers krijgen meestal gelijk. Ze hebben immers bij wet recht op opvang. Als ze met het positieve vonnis naar Fedasil (het Federaal Agentschap van de opvang van asielzoekers) stappen, geeft Fedasil hen tot nu toe opvang.
    Geeft Fedasil geen opvang dan moet het de asielzoekers een dwangsom per dag dat ze niet opgevangen worden, uitbetalen. De betaling van de dwangsom wordt meestal pas opgelegd na een korte periode waarin Fedasil de tijd krijgt om de nodige schikkingen te treffen. Ondertussen blijven de asielzoekers meestal verder op straat. Opvang samen met een kwalitatieve begeleiding blijft de beste oplossing. Dwangsommen zijn slechts een ultiem middel om druk te zetten op Fedasil zodat Fedasil zou voorzien in opvang.
  • Families zonder papieren met kinderen krijgen sinds april 2009 geen opvang meer, behalve na een eventueel beroep bij de arbeidsrechtbank of na een tussenkomst door de federale Ombudsman. Ze kunnen hiertegen inderdaad in beroep gaan, bij de arbeidsrechtbank of de federale Ombudsman en de opvang eisen waar ze recht op hebben. In sommige gevallen wordt Fedasil (Federaal Agentschap voor de Opvang van asielzoekers) veroordeeld. En moet het opvang geven. In andere zaken wordt het OCMW veroordeeld. De rechters die het OCMW veroordeelden oordeelden echter dat het OCMW de gedane kosten kan recupereren bij Fedasil of de federale Staat. De families  krijgen dan de financiële steun van het OCMW zolang Fedasil geen opvang geeft. In de praktijk is er voor hen enkel nog opvang na een veroordeling door de rechtbank of voor enkelen na een tussenkomst van de federale Ombudsman. Door de tussenkomst van de federale Ombudsman stelde de problematiek van de dwangsommen zich voor deze personen niet meer.
  • Niet-begeleide minderjarige vreemdelingen die geen opvangplaats toegewezen krijgen zullen hun recht op opvang ook moeten afdwingen via de arbeidsrechtbank. Wanneer Fedasil wordt veroordeeld zal Fedasil een opvangplaats moeten toekennen. Wanneer dat niet gebeurt zal eventueel een dwangsom betaald moeten worden.